Accoppiamenti giudiziosi 1924-1958

Accoppiamenti giudiziosi 1924-1958: Ha scritto Gianfranco Contini, uno dei massimi critici del Novecento: "Almeno l'"Adalgisa", le "Novelle" o "Accoppiamenti giudiziosi" e il "Pasticciaio" appartengono al canone delle letture indispensabili per un italiano aggiornato all'arte del suo tempo". Che "Accoppiamenti giudiziosi" figuri in questo canone, a scapito persine della "Cognizione del dolore", non stupisce: i diciannove, temerari 'racconti' radunati da Gadda nel 1963 attraversano l'intera sua attività di narratore, e ne offrono la più autentica essenza. Tanto più che Gadda non ha esitato a includervi frammenti di romanzi, quasi a segnalare che questo libro è anche una insostituibile autoantologia. Dove spiccano i frutti urticanti dei suoi furori contro la "città della saggezza moraleggiante ... e stentatamente grammaticante " - fiammate di odio che gli facevano dire: "Vorrei essere il Robespierre della borghesia milanese: ma non ne vale la pena". La satira, di irresistibile comicità, divampa come un rogo, riducendo in cenere moralismo benpensante, logica di casta, incrollabili certezze e virtù, e mettendo in fuga dame imperiose e impettite contro i "calamitosi tempi", professori stolidi e reboanti, apoplettici commendatori "mecenatoidi" serissimi e operosi professionisti che nella famiglia e nel lavoro trovano le "soddisfazioni" più alte, industriali ossessionati dalla salvaguardia della loro "propria privata privatissima personale proprietà".
Wrote Gianfranco Contini, one of the leading critics of the twentieth century: "at least" Adalgisa "," Novels "or" sensible "Pairs and the" Pasticciaio "belong to the Canon of essential readings for an Italian updated to the art of his time". That "sensible" Pairs included in this Canon, at the expense even of "cognition of pain ', it's no wonder: the nineteen, daredevils ' stories ' gathered from Gadda in 1963 through the whole of his work as a narrator, and offer the most authentic essence. All the more so since G has not hesitated to include fragments of novels, as if to point out that this book is also an irreplaceable self-anthologies. Where are the stinging fruit of his fury against the "city of wisdom moralizing ... and haltingly said grammaticante"-hate blazes made him say: "I would be the Robespierre of the bourgeoisie milanese: but it's not worth it". The satire, irresistible humor, flares up as a stake, while reducing to ashes high-minded moralism, logic of caste, unshakable certainty and virtue, and putting to flight dame imperious and calamitous times "against" the strutting, stolid and professors mecenatoidi "very serious" and the rolling stroke commanders, hard-working professionals in the family and at work are the "satisfaction", "proper obsessed with safeguarding their industrial very private personal private property."