Libri di Ale

Studi jaspersiani. Rivista annuale della società italiana Karl Jaspers. Ediz. italiana, inglese, francese e tedesca (2022). Vol. 10: Grenzsituation as a key-Conception in Karl Jaspers' philosophy: re-readings, interpretations, and transfers Alessiato E. (Cur.)  Quante M. (Cur.)   -  Orthotes, 2022

Studi jaspersiani. Rivista annuale della società italiana Karl Jaspers. Ediz. italiana, inglese, francese e tedesca (2022). Vol. 10: Grenzsituation as a key-Conception in Karl Jaspers' philosophy: re-readings, interpretations, and transfers - Orthotes

Karl Jaspers e la politica. Dalle origini alla questione della colpa Alessiato Elena   -  Orthotes, 2012  -  Ethica

Non sempre il pensiero politico di Karl Jaspers ha ricevuto l'attenzione che merita. Tra i critici è spesso prevalsa la tendenza a considerare la Seconda Guerra Mondiale come un momento di spartiacque nel suo percorso e di conseguenza a contrapporre al "primo" Jaspers, medico e filosofo, il "secondo" Jaspers, intellettuale e pensatore politico. Il presente lavoro si propone di indagare le motivazioni e le premesse anche filosofiche dell'interesse politico di Jaspers a partire dalla sua formazione di psicopatologo e di filosofo dell'esistenza. Ne consegue un percorso scandito per tappe che illustra la stretta connessione esistente nel suo pensiero tra filosofia e politica e che inquadra i modi in cui quel legame si è di volta in volta espresso.

Processo all'autore. Karl Jaspers a cinquant'anni dalla morte Alessiato E. (Cur.)   -  Mimesis, 2019  -  Jaspersiana

La pratica del processo non è nuova in filosofia. Da Socrate a Galileo, molti illustri pensatori sono stati sottoposti al giudizio del potere. Se nella modernità i processi ai filosofi si sono diradati fino a scomparire, è anche perché la filosofia è stata integrata come pratica innocua di sapere. Ma il metodo del processo non è forse una variante formalizzata della pratica del dialogo? Innocuo è il "processo a Karl Jaspers": esso muove dal tentativo non di cogliere in fallo il filosofo ma di valorizzarne i punti di originalità. Solo che vuole farlo come si conviene alla filosofia: in modo critico, libero da pregiudizi, e ponendo in relazione punti di vista non coincidenti. Tre nuclei tematici, sei studiosi, le ragioni del "pro" e del "contro", i punti di forza e quelli di percepita debolezza: un'occasione di riflessione e confronto non meramente espositiva ma capace di entrare in modo dinamico nel vivo dei problemi teorici e storici. Ne risulta un ritratto in chiaro-scuro della capacità di Karl Jaspers di continuare a far pensare sugli intrecci di medicina, filosofia e politica.