Mimesis Libri
Libri editi da Mimesis pubblicati nella collana Il Principe E La Repubblica Diritto di specifiche giurisdizioni
Prossime uscite della collana Il Principe E La Repubblica
Libri previsti in uscita su Unilibro.it:
- 9791222332291 Stato e diritto costituzionale nel Terzo Reich. Scritti 1933-1936
Legge e libertà. Primato del parlamento e sindacato delle leggi nella costituzione austriaca del 1920 Carrino Agostino - Mimesis, 2022 - Il Principe E La Repubblica
Il saggio analizza le origini, il senso e il significato politico-culturale della costituzione austriaca del 1920, con particolare riferimento al sindacato delle leggi. L'Autore dimostra che l'"invenzione" in Europa della Corte costituzionale, in verità già prefigurata dall'austromarxista Karl Renner e la cui introduzione nel testo normativo austriaco si dovrà poi ad Hans Kelsen, stretto collaboratore proprio del Cancelliere federale, era funzionale a "custodire" la legge e il primato del parlamento, regolando così una garanzia più coerente con il fondamento politico dell'ordinamento giuridico. Viene in tal modo messa in rilievo la trasformazione della giustizia costituzionale in Occidente, a partire dal secondo dopoguerra sempre più orientata ad attribuire al giudice un autonomo ruolo di interprete di ultima istanza, con il rischio, da un lato, di indebolire la legittimazione democratica del diritto positivo e, dall'altro, di favorire - in forza del ruolo delle corti di tutela dei "princìpi" e dei diritti anche quali risultato di interpretazioni evolutive - lo scivolamento dello Stato di diritto verso il cosiddetto Stato dei giudici.
La rivoluzione di Dobbs. Il problema dell'aborto nel dibattito costituzionale degli Stati Uniti d'America Carrino Agostino - Mimesis, 2024 - Il Principe E La Repubblica
Il saggio affronta le conseguenze e le premesse della sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti d'America relativa al caso Dobbs, con la quale nel giugno 2022 il massimo organo giurisdizionale americano ha "rovesciato" la precedente sentenza Roe v. Wade del 1973, che aveva costituzionalizzato la pratica dell'aborto come un vero e proprio diritto delle donne americane, anche se un diritto unenumerated, cioè non ricompreso tra quelli formalmente previsti dalla Costituzione. L'autore concorda con le motivazioni del giudice Samuel Alito relative alla debolezza giuridica di Roe, pur nella consapevolezza che la radicale divisione degli americani, tra favorevoli e contrari alla pratica abortiva, resterà con ogni probabilità intatta.