Primiceri Editore Libri

Non ti faccio causa. Apologia del mettersi d'accordo Capuzzo Pierluigi   -  Primiceri Editore, 2015  -  Pe Saggistica

"Non ti faccio causa" è l'antitesi esatta della diffusa locuzione "ti faccio causa!", con cui si arriva a concludere un diverbio o una discussione dopo la quale non si sia raggiunto l'auspicabile accordo. Che si stia dalla parte della ragione o del torto poco importa: spesso siamo indotti a questa minaccia dalle circostanze, dalla nostra impulsività, dall'antipatia che ci suscita il nostro interlocutore. Il testo svolge un'ampia disamina dei motivi e dei risultati delle liti giudiziarie nel nostro Paese, dove la giustizia non può certo essere scritta con la G maiuscola, e fornisce una serie di chiavi per evitare di dovervi ricorrere. Un manuale per aiutarci a convivere giudizialmente coi nostri simili, in una società sempre più diseducata alla tolleranza e incline al confronto muscolare, che non tiene conto dell'inefficienza del sistema giustizia e di come si potrebbero risolvere le beghe in modo creativamente alternativo, senza per questo rinunciare ai propri diritti.

Scacco matto! Perrotta Giulio   -  Primiceri Editore, 2015  -  Pe Saggistica

Il saggio propone una raccolta di spunti normativi in tema di politica costituzionale, giustizia, sanità, istruzione, lavoro, fiscalità e ambiente. Un piccola rivoluzione giuridica e popolare capace di rinnovare l'intero ordinamento giuridico italiano e promuovere una nuova cultura incentrata sulla certezza del diritto e della pena. Ogni proposta è corredata di una nota illustrativa che introduce l'argomento o specifica i contenuti, così da favorire il lettore nella conoscenza diretta del tema trattato. Un vero e proprio manifesto politico di un cambiamento prima di tutto morale, etico e sociale, che investe i settori principali della vita quotidiana; nulla è lasciato al caso e ogni modifica contiene in sé un collegamento all'attuale sistema normativo.

Brevi note sull'errore giudiziario in Italia Cianfarini Alberto   -  Primiceri Editore, 2019  -  Pe Saggistica

Il rischio di errore giudiziario è un dato immanente in quasi in ogni indagine, anche in quella più accurata. Esso è presente in tutti gli ordinamenti del mondo ed è determinato da svariate e molteplici ragioni, sia tecniche giuridiche, sia dettate dalla sempre presente fallibilità umana. In questo lavoro, si affronterà il tema di quel particolare errore giudiziario che si pone specificamente sotto la soglia della colpa grave. Quell'errore giudiziario che non comporta mai alcuna responsabilità né per la polizia giudiziaria, né per i magistrati che ne sono stati gli inconsapevoli difensori, qualche volta artefici, comunque fornitori a esso di una paludata veste giuridica. Viene analizzato l'errore giudiziario nell'ottica della valutazione di quella particolare attività (insindacabile) da parte del magistrato volta all'interpretazione di norme di diritto, per la (discutibile ex post) valutazione del fatto, degli indizi e delle prove; spazi questi che non sono mai forieri per il decidente di sanzioni e\o risarcimenti ma che, contemporaneamente, con maggiore studio e approfondimento degli indizi e delle prove emergenti, avrebbero potuto essere umanamente evitati. Prefazione di Felice Costabile.