Ritorno a Sion. Breve storia dello Stato di Israele dalle origini a oggi - 9791256270965

Ritorno a Sion. Breve storia dello Stato di Israele dalle origini a oggi, un falso storico Se si desidera avere una visione scevra da pregiudizi in merito alla storia dello stato di Israele, questo testo sicuramente non è adatto. Ci sono ben poche informazioni che non sono oggetto di propaganda filoisraeliana sui social, il tutto infarcito di errori, pregiudizi e negazionismi. A parte la solita solfa sulla non esistenza della Palestina (pag. 33), una prima mostruosità storica è presente nella denuncia del genocidio degli ebrei, che avrebbe mietuto milioni di vittime, ad opera dei Romani (su una popolazione che poteva essere sullÀ™ordine delle migliaia, non certo dei milioni, vedi pag.29). Si passa quindi ad altre perle: Einstein affascinato dalla costruzione dello stato di Israele (di cui però rifiutò la presidenza), solita identificazione antisionismo/antisemitismo (pag.45), il Gran Muftì (certamente non uno stinco di santo) responsabile maggiore della Nakba (pag. 69), Israele che non avrebbe mai usato il terrorismo come strumento politico o militare (pag. 83), lÀ™Iraq dominato dallÀ™Isis (quando?, pag. 160) e via dicendo. Viene ritenuto invece normale che nella dichiarazione Balfour si sorvolasse sui diritti politici della popolazione araba palestinese, si menzionano i massacri di ebrei sorvolando completamente su quelli compiuti dagli ebrei (pag.75), si ribadisce il diritto legale che gli ebrei hanno di abitare in Cisgiordania (naturalmente indicata come ÜGiudea e SamariaÀ) oltre che nella Striscia di Gaza (pag.90) e si fa del comodo benaltrismo sul fatto che comunità come quella basca, catalana, sarawi e curda non abbiano uno Stato e nessuno dica niente (naturalmente tacendo che le prime due non vengono certo oppresse e hanno un certo grado di autonomia, e per lÀ™ultima la situazione è complessa visto che la comunità curda si trova in 4 Stati diversi). Naturalmente Arafat è responsabile della crescita di Hamas (pag.113, si tace sui finanziamenti di Nethanyau attraverso il Qatar) e si loda lÀ™abbandono del trattato sul nucleare fatto da Obama con lÀ™Iran, grazie sempre al primo ministro israeliano che ha spinto Trump al ritiro. Ciò che però indigna è il messaggio, più o meno sotteso, che cÀ™è nel libro: le colpe sono esclusivamente arabe, Israele ha fatto sempre le cose giuste (anzi, è stata fin troppo buona, ritirandosi ad esempio dal Sinai), i Palestinesi hanno rifiutato qualunque soluzione. Si tace su qualsiasi altra questione: sul protocollo Hannibal applicato il 7 ottobre, sugli arabi israeliani che hanno la cittadinanza ma non la nazionalità, sulla repressione del popolo palestinese e le condizioni di detenzione dei prigionieri. In certi casi il razzismo è evidente: non solo Israele non è responsabile di quanto avvenuto a Sabra e Shatila, ma questo massacro è derubricato ad ÜincidenteÀ (pag. 119), per non parlare dellÀ™uso sprezzante del termine ÜpalestinistaÀ. In pratica un libro di propaganda, non certo di storia.