Il bilanciamento nello stato costituzionale. Teoria e prassi delle tecniche di giudizio nei conflitti tra diritti e interessi costituzionali - 9788834849187

Il bilanciamento nello stato costituzionale. Teoria e prassi delle tecniche di giudizio nei conflitti tra diritti e interessi costituzionali: Il volume discute alcune questioni cruciali di diritto costituzionale nel nostro tempo presente, tutte o quasi riconducibili alla problematica del superamento dei confini: tra diritto, morale, economia, politica, scienza; tra fatti e norme; tra Costituzione, ordinamento europeo e ordini internazionali; tra "interno" e "esterno", nella protezione dei diritti fondamentali; tra diritti soggettivi e meri bisogni individuali; tra diritto politico e diritto giurisprudenziale. Il punto di vista prescelto è, in chiave monografica, il bilanciamento dei diritti e degli interessi costituzionali, che rappresenta il modo normale di decidere dei giudici costituzionali o di giudici che svolgono una funzione costituzionale (come la Corte Edu o la Corte di Giustizia dell'Unione europea) e, al tempo stesso, la categoria che meglio si presta a cogliere le questioni evocate. L'obiettivo non è solo sistemare una tecnica di giudizio diretta alla composizione dei conflitti che riguardano beni di rango costituzionale, ma anche quello di superare luoghi comuni e di smascherare falsi miti, sul modo normale di intendere le trasformazioni dello stato costituzionale, ponendo l'accento sul rilievo fondamentale che i confini continuano a svolgere per il diritto e per la scienza giuridica.
The volume discusses some key issues of constitutional law in our present time, all or almost all related to the problem of overcoming the boundaries: between law, moral, economy, politics, science; between facts and norms; between European and international orders, ordering, Constitution; between "internal" and "external", in the protection of fundamental rights; between individual rights and meri individual needs; between political rights and judicial rights. The chosen point of view is, in a monographic exhibition, balancing the constitutional rights and interests, which is the normal way of deciding the constitutional courts or judges fulfilling a constitutional function (such as the Echr or the Court of Justice of the European Union) and at the same time which best lends itself to grasp the issues raised. The aim is not just place a direct judgment technique to resolution of conflicts concerning constitutional heritage, but also to overcome clich??s and to expose myths, the normal way of understanding the transformations of constitutional States, emphasising the fundamental importance that the borders continue to play to the right and legal science.