La legge n. 219/2017 su consenso informato e DAT fra libertà di cura e rischio di innesti eutanasici - 9788892129528

La legge n. 219/2017 su consenso informato e DAT fra libertà di cura e rischio di innesti eutanasici: Il volume offre un'analisi chiara e approfondita delle previsioni della legge n. 219/2017 alla luce degli stessi principi che dichiara di tutelare e promuovere, tenendo conto, ad un anno e mezzo dalla sua entrata in vigore, delle novità, dei dati e dei fatti intervenuti. Fra questi, l'ordinanza n. 207/2018 della Corte costituzionale, che ha chiesto al Parlamento di approvare una legge che, a talune condizioni, consenta ai pazienti di terminare la propria vita attraverso «un farmaco atto a provocare rapidamente la morte», inserendo la relativa disciplina «nel contesto della legge n. 219/2017 e del suo spirito». Il libro esamina criticamente tale ipotesi, considerandone i significati e le conseguenze. In relazione al problema, il testo individua soluzioni interpretative ad alcune previsioni di difficile lettura della legge medesima, in coerenza con i consolidati principi costituzionali, europei e internazionali, che non mancano di trovare corrispondenza nel Codice di deontologia medica, per il quale doveri del medico sono «la tutela della vita, della salute psico-fisica, il trattamento del dolore e il sollievo della sofferenza, nel rispetto della libertà e della dignità della persona». Prefazione di Renato Balduzzi.
The book offers a clear and in-depth analysis of the forecasts of Law 219/2017 in the light of the same principles that it claims to protect and promote, taking into account, a year and a half after its entry into force, the news, data and facts that have taken place. These included Ordinance 207/2018 of the Constitutional Court, which asked Parliament to pass a law that, under certain conditions, allows patients to end their lives through 'a drug that rapidly causes death', including the "in the context of law 219/2017 and its spirit." The book critically examines this hypothesis, considering its meanings and consequences. In relation to the problem, the text identifies interpretive solutions to some predictions that are difficult to read, in line with the well-established constitutional, European and international principles, which do not fail to match the Code of medical ethics, for which the duties of the doctor are "the protection of life, psycho-physical health, the treatment of pain and the relief of suffering, respecting the freedom and dignity of the person".