Il diritto delle prove penali - 9788814208225

Il diritto delle prove penali: Giunto alla sua seconda edizione, il volume reca nuovi approfondimenti sulle questioni più scottanti e discusse nell'attuale dibattito giurisprudenziale e dottrinale. Così, il tema delle acquisizioni tecnologiche fruibili nell'inchiesta penale viene affrontato sia sotto il profilo della teoria generale, mediante una ricostruzione cartesiana dell'utilizzabilità delle prove atipiche lesive di diritti fondamentali, sia a livello applicativo attraverso l'analisi dei limiti di ammissibilità dei c.d. virus trojan idonei a captare automaticamente da remoto il contenuto di supporti informatici. In secondo luogo, la trattazione dell'applicabilità delle norme sulle prove nel procedimento incidentale è arricchita da una riflessione sull'attuale filone giurisprudenziale che ritiene operanti inedite preclusioni con riguardo alle quaestiones iuris risolte nel procedimento cautelare. Ancora, ci si sofferma sulla controversa materia dell'accertamento del rapporto di causalità in materia di responsabilità professionale da esposizione all'amianto, oggetto di una spaccatura giurisprudenziale. Nella parte sui mezzi di prova, viene esaminata criticamente la pronuncia delle Sezioni unite Aquilina in materia di riscontri alla chiamata di correo de relato non accompagnata dall'esame della relativa fonte. Inoltre, si prospetta un'esegesi organica della figura del testimone vulnerabile, investita anche di recente da una pluralità di interventi normativi non sempre coordinati tra di loro.
Now in its second edition, the book brings new insights on the hottest issues and discussed in the current debate of case-law and doctrine. So, the issue of technological acquisition available in criminal investigation is addressed both in terms of the general theory, usability tests using a Cartesian atypical reconstruction detrimental to fundamental rights, both at the application level through the eligibility limit analysis of the so called trojan virus capable of automatically collect from remote storage media content. Secondly, the discussion of the applicability of the rules on evidence in the interlocutory procedure is enhanced by a reflection on the current trend of case law that considers working with foreclosures unpublished quaestiones iuris settled in pre-trial proceedings. Still, there lingers on the controversial matter of a finding of causation professional liability from asbestos exposure, the subject of a judicial rift. In part on evidence, critically examines the pronunciation of Cassation Aquilina on feedback to the call of correo de relato unaccompanied by an examination of its source. In addition, it promises a vulnerable witness shape organic exegesis also invested recently by a number of regulatory measures are not always coordinated with each other.