Maledetti Savoia, Savoia benedetti. Storia e controstoria dell'Unità d'Italia - 9788856610581

Maledetti Savoia, Savoia benedetti. Storia e controstoria dell'Unità d'Italia: In un paese in cui pare impossibile una memoria condivisa, gli avvenimenti che fondano la nostra storia nazionale - il Risorgimento e la proclamazione dell'Unità d'Italia - non fanno eccezione. A una versione tradizionale che gronda di romanticismo e di tentazioni agiografiche, si contrappongono sempre meno infrequentemente resoconti controcorrente che stigmatizzano le incongruenze e le ipocrisie dei cosiddetti Padri della Patria. Questo serrato dialogo a distanza si propone finalmente di giungere a una sintesi, di individuare un terreno di verità comune tra ipotesi storiche spesso enormemente distanti. Le cinque giornate di Milano sono state un'azione velleitaria e mal organizzata o il primo vero tentativo di "fare l'Italia"? Vittorio Emanuele II è "il re con la faccia da macellaio", sciupafemmine, circondato da affaristi e non alieno ad allungare le mani nel bilancio dello Stato, oppure il sovrano che, assecondando lo spirito che prendeva corpo nel paese, "non è insensibile al grido di dolore che da tante parti d'Italia si leva"? L'impresa dei Mille è davvero una cavalcata di eroi, di uomini coraggiosi disposti a rischiare tutto per la causa, o piuttosto una sceneggiata teatrale e mal recitata? E l'Italia che alla fine viene proclamata e si affaccia alla ribalta della storia è una nazione con i piedi d'argilla, perché mal costruita ed edificata su troppe furbizie, o un giovane paese che ha in sé i sentimenti e le possibilità per progredire?
In a country where it seems impossible to a shared memory, the events underlying our national history-Risorgimento and the proclamation of the unification of Italy-are no exception. To a conventional counterpart that eaves of romance and hagiographic, temptations are set against less-current inconsistencies and stigmatising reports infrequently the hypocrisies of the so called founding fathers. This remote complimenting aims finally to reach a synthesis, to identify a common ground of truth between historical hypothesis often favor very far apart. The five days of Milan were unrealistic and poorly organized action or the first real attempt to "make Italy"? Vittorio Emanuele II is "the King with a face like a butcher," ladies ' man, surrounded by businessmen and not alien to stretch their hands in the State budget, or the ruler who, according to the spirit which took the body in the country, "is not insensible to the cry of pain that from many parts of Italy stands"? The enterprise of a thousand is really a cavalcade of heroes, of brave men willing to risk everything for the cause, or rather a theatrical skit and poorly acted out? And the Italy that is eventually proclaimed and overlooks to the forefront of history is a nation with feet of clay, because poorly constructed and built on too many different ruses, or a young country that has within it the feelings and the ability to progress?