Apparenze. Accertamento giudiziale e prova scientifica - 9788846491664

Apparenze. Accertamento giudiziale e prova scientifica: Causa ed effetto: un nesso tanto banale e scontato nella mentalità comune quanto altamente problematico nel sapere scientifico e filosofico. Come si fa a parlare ancora di nessi eziologici quando ormai, nelle diverse forme del pensiero colto, sembra impossibile approdare a leggi capaci di fondare i fenomeni in modo universale? Il problema è profondamente avvertito anche nell'ambito del discorso giuridico. Sono ormai trascorsi più di cinque anni dal momento in cui la Corte di Cassazione ha stabilito che la certezza assoluta è un'utopia quando si tratti di affermare se una data condotta sia o meno la causa di un dato evento. Ed ecco formularsi, al posto della certezza, la nozione di "credibilità razionale": che allude pur sempre ad un criterio che ha a che fare con l'attività di accertamento, ma non ne configura un risultato indiscutibile. Si delinea un tema: riflettere sulle "apparenze" di cui è intessuto il credibile, per meglio comprendere, da un lato, i limiti ai quali l'accertamento giudiziale è consegnato, ma anche, dall'altro, quanto nei procedimenti delle corti non è né accidentale, né arbitrario.
Cause and effect: a connection so trivial and obvious in common mentality as highly problematic in scientific and philosophical knowledge. How do you talk of etiological links when, in the various forms of thought read, it seems impossible to read able to establish universal phenomena? The problem is deeply felt even under juridical discourse. More than five years have now passed since the Supreme Court ruled that absolute certainty is impossible when it comes to state whether a given conduct is the cause of a given event. And here be said, instead of certainty, the notion of "rational credibility": alluding still to a policy that has to do with the investigation, but did not configure an indisputable result. It outlines a theme: think about the "appearances" of which is woven the credible, to better understand, on the one hand, the limits to which the judicial investigation is delivered, but also, on the other hand, as in proceedings of courts is neither accidental nor arbitrary.