Diritto, neuroscienze, filosofia. Un itinerario - 9788820498979

Diritto, neuroscienze, filosofia. Un itinerario: La riflessione sull'applicazione delle acquisizioni delle neuroscienze all'ambito giuridico ha avuto, nell'ultimo decennio, uno sviluppo a dir poco tumultuoso, dovuto anche al delinearsi di una visione complessiva della natura umana che pare destinata a investire l'architettura del sapere giuridico fin dalle fondamenta. Ripensare il diritto perché si sta ripensando l'uomo: questo sembra essere uno dei principali banchi di prova del nostro tempo. L'obiettivo critico della ricerca neuroscientifica è - come da più parti asserito - la concezione dualistica, di origine cartesiana, che contrappone le facoltà intellettive alla struttura della materia. La via riduzionistica, che appiattisce l'uomo intero nel campo dei fenomeni, è però tutt'altro che scontata e non è nemmeno l'unica prospettata nel dibattito in corso. La sfida lanciata alla riflessione sul diritto è allora ben più ardua di quanto immediatamente non appaia: essa impone, infatti, di superare alla radice molti dei dualismi dei quali, in ambito giuridico, si nutrono e si sono nutrite la prassi e la dottrina, senza tuttavia schiacciare l'uno sull'altro i termini di volta in volta in gioco.
Reflection on the application of neuroscience to the law had, in the last decade, to say the least tumultuous, also due to the emergence of a comprehensive view of human nature that seems intended to invest the architecture of knowledge since its legal foundations. Rethinking the right because you're thinking man: this seems to be a major test of our time. The goal of neuroscience research is critical-how many alleged-dualistic conception, Cartesian origin, which pits the intellectual faculties to the structure of matter. The reductionist, flattening off the whole person in the field of phenomena, however, is far from obvious and it's not even the only envisaged in the ongoing debate. The challenge to the reflection on the right is so much more difficult than not appear immediately: it requires, in fact, to overcome many of the root causes of dualisms in the legal field, they feed and are fed the practice and doctrine, but not crushing each other the terms from time to time in the game.